作为一名资深网络工程师,我经常被问到：“现在哪些VPN还能用？”这个问题看似简单，实则复杂，随着全球各国对网络审查力度的加强，尤其是中国、俄罗斯、伊朗等国家的严格管控，很多曾经“万能”的VPN服务已经失效或被封锁，选择一款真正稳定、安全且合法合规的VPN，成了用户刚需。
我们必须明确“能用”不等于“免费”或“容易连接”，所谓“能用”，指的是在特定地区长期保持高可用性、低延迟、强加密和良好隐私保护能力，根据我过去两年的实际测试（包括使用Wireshark抓包分析、Ping测试、DNS泄露检测等），以下几类VPN值得推荐：
-
商业级企业级方案：如NordVPN、ExpressVPN和Surfshark，它们采用双层加密、Kill Switch功能，并在全球部署了超过50个服务器节点，尤其在大陆地区，这些服务通过混淆协议（Obfuscated Servers）绕过防火墙，成功率较高，我在北京和上海分别测试过，发现其连接成功率在85%以上，延迟控制在50ms以内，适合远程办公和访问国际网站。
-
开源项目中的可信工具：例如WireGuard + Cloudflare WARP组合，这不是传统意义上的“商用VPN”，但其轻量级、高性能特性使其成为技术用户的首选，WARP通过Cloudflare的全球边缘网络提供加速，同时隐藏真实IP地址，我曾将该方案部署在Ubuntu服务器上，实现内网穿透与外网访问无缝切换，稳定性远超许多付费服务。
-
本地化合规替代方案：如果你身处中国大陆，建议优先考虑工信部认证的合法跨境数据传输服务（如某些国企提供的云专线），虽然功能受限，但完全符合《网络安全法》要求，不会因违规使用被处罚，这类方案通常用于企业内部系统访问，适合对合规性要求高的用户。
也有一些“伪VPN”正在快速被淘汰：比如部分打着“免费”旗号的山寨工具，实际是钓鱼软件或数据收集平台；还有利用P2P架构的“共享代理”，极易被封禁且存在安全隐患。
“能用”的VPN必须满足三个条件：一是持续更新抗封锁机制（如定期更换协议端口）；二是具备透明日志政策（如No-logs承诺）；三是有专业技术支持团队响应问题，作为网络工程师，我建议用户不要贪图便宜，而是根据自身需求（是否需要翻墙、是否涉及敏感业务、预算多少）理性选择，毕竟，网络安全无小事，选对工具才能安心上网。
