随着全球化进程的加速和远程办公、跨境协作需求的不断增长，越来越多的中国大陆用户开始关注虚拟私人网络（VPN）技术，在中国，关于使用VPN的问题一直备受争议，尤其是在政策监管日益严格的背景下，理解其合法边界、潜在风险及替代方案，对普通用户和企业都至关重要。
首先需要明确的是,根据中国《网络安全法》《数据安全法》以及工信部的相关规定，未经许可擅自提供国际通信服务（如非法跨境访问境外网络资源）属于违法行为，这意味着，若个人或企业通过非官方渠道搭建或使用未备案的“翻墙”类VPN服务，可能违反国家法律，面临行政处罚甚至刑事责任，近年来，多起因使用非法VPN导致个人信息泄露、资金损失或被执法部门约谈的案例已引起广泛关注。
但另一方面,对于合法合规的场景，如企业员工出差时需访问公司内网、学术研究机构获取海外数据库资源、或跨境电商从业者进行市场调研等，中国法律并未完全禁止使用特定类型的VPN，关键在于是否通过国家批准的正规渠道申请并备案，部分大型企业可向工信部申请“国际通信专用线路”，并通过合法认证的云服务商部署加密通道；高校或科研单位也可通过教育部统一采购的跨境学术平台实现安全访问。
在实际操作中,用户常误将“所有VPN”视为同质产品，忽略了其背后的技术差异，常见的“翻墙”工具多采用代理服务器或隧道协议（如Shadowsocks、V2Ray），这类工具往往缺乏透明度和安全保障，极易成为黑客攻击、钓鱼网站传播或恶意软件植入的入口，据中国互联网协会统计，2023年因使用非法VPN导致的网络诈骗案件同比增长42%，其中以虚假身份验证、账号盗用和资金转移为主。
建议用户优先考虑以下三种替代方案：
- 使用国家认证的国际通信服务提供商（如中国电信、中国移动提供的国际专线）；
- 通过企业级SD-WAN解决方案整合多链路访问权限；
- 利用国家开放的教育科研网络（如CERNET）获取合法学术资源。
从网络安全角度出发,无论是否使用VPN，都应强化基础防护措施：启用双因素认证、定期更新系统补丁、避免点击不明链接、安装正规杀毒软件，特别是涉及敏感数据传输时，务必选择符合《个人信息保护法》要求的加密方式（如TLS 1.3以上版本）。
大陆用户不应盲目追求“自由上网”的便利性而忽视法律红线，合理的网络行为既要尊重国家主权，也要保障自身信息安全，随着数字中国战略的推进，我们期待更多合法、高效、安全的跨境通信解决方案落地，让技术真正服务于高质量发展而非制造隐患。
