在当前数字化转型加速的背景下,建筑行业对信息化工具的需求日益增长，广联达作为国内领先的建筑工程软件服务商，其提供的BIM（建筑信息模型）平台、项目管理工具及协同办公系统被广泛应用于设计院、施工单位和监理单位，为了保障远程办公与数据传输的安全性，许多企业部署了广联达VPN（虚拟私人网络）服务，以实现员工在非办公场所访问内部资源，从网络工程师的专业角度出发，广联达VPN的配置、使用和维护中存在诸多潜在风险，若不加以重视，可能引发数据泄露、权限滥用甚至合规性问题。
广联达VPN通常基于SSL-VPN或IPSec协议构建，其本质是为用户创建一条加密隧道，使外部终端能够“伪装”成局域网内的设备，这类技术本身并无问题，但很多企业在实施过程中忽略了最小权限原则，部分企业将所有员工默认分配最高级访问权限，导致普通施工人员可随意访问财务模块、人事档案或核心数据库，这种“一刀切”的授权策略不仅违背了零信任架构的核心理念，还可能因人为误操作或账号被盗用造成严重后果。
广联达VPN客户端的版本更新滞后也是常见隐患,由于某些企业IT部门疏于维护，仍使用旧版客户端连接服务器，而广联达已发布多个补丁修复已知漏洞（如CVE编号相关漏洞），这使得攻击者可通过中间人攻击、缓冲区溢出等方式获取会话凭证，我曾在一个省级建筑集团的渗透测试中发现，其广联达VPN服务未启用双因素认证（2FA），且客户端日志未开启审计功能，这为社工钓鱼攻击提供了便利入口。
更值得警惕的是,一些企业出于成本考虑，私自搭建未经认证的第三方广联达VPN网关，试图绕过官方授权限制，这类行为违反了广联达软件许可协议，同时也极易引入恶意代码或后门程序，我在一次应急响应任务中就曾遇到某施工单位使用开源项目修改后的广联达插件，该插件会在后台上传用户登录凭据至境外IP地址，造成数据外泄。
从合规角度看,根据《网络安全法》《个人信息保护法》以及住建部发布的《智慧工地建设指南》，企业必须确保敏感数据在传输和存储环节符合国家等级保护要求，若广联达VPN未通过等保三级认证，或未采用国密算法加密通信，则面临行政处罚风险，若员工通过个人设备接入广联达VPN，还需遵守BYOD（自带设备办公）政策，包括设备指纹识别、MDM（移动设备管理）管控等措施，否则可能因终端失控导致内网暴露。
针对上述问题,我建议企业采取以下措施：
- 实施基于角色的访问控制（RBAC），按岗位划分权限；
- 定期升级广联达VPN客户端与服务器固件,启用双因素认证；
- 启用日志审计与异常行为监测,及时发现越权访问；
- 严禁私搭乱建VPN网关,统一由官方渠道部署；
- 结合SD-WAN技术优化广联达应用流量调度，提升体验与安全性。
广联达VPN不是简单的“远程入口”，而是企业数字资产的重要防线，网络工程师应主动参与规划与运维，从技术、管理与合规三方面筑牢安全屏障，真正让科技赋能建筑业高质量发展。
