在当前数字化转型加速推进的时代,网络安全已成为企业运营不可忽视的核心议题，过去，许多组织依赖虚拟私人网络（VPN）来保障远程办公、数据传输和跨地域访问的安全性，随着攻击面的不断扩大以及零信任安全理念的兴起，越来越多的企业开始重新审视“是否必须依赖VPN”这一传统做法，并探索更为先进、灵活且可扩展的替代方案。
我们需要明确一点：VPN虽然能提供加密通道，但它本质上是一种“信任所有连接”的模型——一旦用户通过认证接入，便默认其为可信主体，这在面对内部威胁或凭证泄露时存在巨大风险，2021年SolarWinds供应链攻击事件中，攻击者正是利用合法的VPN权限潜入目标网络并横向移动，造成广泛破坏。
不使用VPN并不意味着放弃安全性,而是转向更精细的访问控制机制，现代企业可以采用以下几种技术路径：
第一,实施零信任架构（Zero Trust Architecture），该模型基于“永不信任，始终验证”的原则，要求对每个请求都进行身份验证、设备健康检查和最小权限授权，Google的BeyondCorp项目已成功将员工访问内部应用从传统VPN迁移到基于身份和上下文的动态授权系统，大幅降低攻击面。
第二,部署软件定义边界（SDP, Software-Defined Perimeter），SDP通过隐藏后端服务入口、强制身份验证和细粒度访问控制，实现“看不见即不可达”的防护逻辑，相比传统VPN暴露IP地址的做法，SDP显著减少了被扫描和暴力破解的风险。
第三,强化终端安全与行为分析，即使没有VPN，仍需确保接入设备符合安全基线，如安装防病毒软件、启用全盘加密、定期更新补丁等，引入UEBA（用户实体行为分析）技术，实时监控异常登录行为，如非工作时间访问、地理位置突变等，及时触发告警或自动阻断。
第四,采用云原生安全工具链，对于使用SaaS服务的企业，可通过IAM（身份与访问管理）、API网关、日志审计平台等组合，实现细粒度的权限控制和操作追溯，比如AWS Identity Center结合SSO和条件访问策略，可在无需建立专用隧道的情况下安全地管理多账户资源。
教育员工也是关键一环,很多安全事件源于人为失误，如点击钓鱼链接、使用弱密码或共享凭证，定期开展网络安全意识培训，模拟钓鱼测试，培养员工主动识别风险的能力，是构建纵深防御体系的重要组成部分。
不使用VPN并非简单地取消某种技术,而是一次从“网络边界防护”向“身份驱动安全”的范式转变，企业应结合自身业务特点，合理规划零信任落地路径，在保障灵活性的同时提升整体韧性，随着AI驱动的安全自动化和硬件级信任根（如TPM芯片）的发展，我们有望在不依赖传统VPN的前提下，实现更加智能、高效且可靠的网络安全防护体系。
