在国内互联网发展早期，VPN（虚拟私人网络）曾是企业用户和高端个人用户的“刚需工具”，尤其是在2000年代中期至2010年代初，由于跨境业务、远程办公以及访问境外学术资源的需求激增，一批国内老牌VPN服务商迅速崛起，它们不仅提供稳定的技术架构，还率先实现多线路接入、加密传输与负载均衡等高级功能,成为当时国内网络基础设施的重要补充。
以“XX科技”、“YY加速器”、“ZZ隧道”等为代表的老牌国产VPN厂商，在2008年前后陆续推出自主研发的协议栈和客户端软件，这些产品在稳定性、延迟控制和带宽利用率方面表现优异，甚至一度超越同期国际同类产品，某知名老牌厂商通过自研的“TunnelPro”协议实现了端到端加密+动态路由优化，在金融、教育等行业客户中获得广泛认可，其技术支持团队也常驻北京、上海等地，提供7×24小时响应服务,这在当时几乎是行业标杆。
随着国家对网络安全和数据合规监管日益严格，尤其是2016年《网络安全法》实施后，所有提供跨境网络访问服务的企业都面临前所未有的合规压力，传统意义上的“翻墙工具”逐渐被纳入监管范围，许多老牌VPN公司被迫调整商业模式，部分企业选择关闭境外节点、转向合法合规的跨境专线服务，如为企业客户提供符合《数据出境安全评估办法》的专网解决方案；另一些则转型为内网加速平台，专注于提升国内骨干网之间的访问效率，服务于游戏、直播、云服务等场景。
值得注意的是，不少老牌VPN厂商在转型过程中遭遇了“技术惯性”问题，他们过去依赖的PPTP、L2TP/IPsec等协议已被主流操作系统默认禁用或标记为不安全；用户习惯的“一键连通”体验难以复制到合规化的专线模式中，更关键的是，随着CDN、边缘计算和5G网络的发展，传统VPN的“点对点隧道”优势正在减弱——很多原本需要穿越公网才能实现的业务,现在可以通过本地化部署解决。
这批老牌VPN企业正逐步演变为“企业级网络服务商”或“数字基础设施提供商”，它们不再主打“翻墙”，而是强调“安全可控”、“低延迟”、“可审计”的网络服务，比如某老牌厂商已与三大运营商合作，打造覆盖全国的SD-WAN骨干网络，并获得工信部颁发的增值电信业务许可证，这种转型虽然牺牲了部分用户粘性,却让企业在政策合规和可持续经营之间找到了平衡点。
总结来看，国内老牌VPN的兴衰不仅是技术迭代的结果，更是时代政策与市场需求共同作用下的必然趋势，真正能够存活下来的，将是那些能将历史经验转化为合规能力、把用户信任转化为服务价值的企业。
